ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
12.01.2017 № 905/182/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали
за позовом: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальне підприємство МОСТ – 1», м. Харків
про стягнення заборгованості за договором зворотної фінансової допомоги від 06.09.2013 №4-120фп в сумі 550000,00 грн., штрафу в сумі 5500,00 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 44355,52 грн.
Позивач, Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальне підприємство МОСТ – 1», м. Харків про стягнення заборгованості за договором зворотної фінансової допомоги від 06.09.2013 №4-120фп в сумі 550000,00 грн., штрафу в сумі 5500,00 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 44355,52 грн.
Позовна заява надійшла до господарського суду Донецької області 12.01.2017.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2017 позовну заяву передано на розгляд судді Курило Г.Є.
Розглянувши позовну заяву №01.3-2619 від 27.12.2016 та додані до неї документи судом встановлено:
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальне підприємство МОСТ – 1», м. Харків своїх зобов’язань за договором зворотної фінансової допомоги від 06.09.2013 №4-120фп.
Відповідно до розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України закріплено перелік справ, які підвідомчі господарським судам та розмежовано компетенцію стосовно розгляду справ між окремими господарськими судами.
Так, відповідно до ст. ст. 12, 15 цього ж Кодексу підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ, закріплена в положеннях ст. 16 ГПК України.
В силу частини 2 статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п.1 ст. 7 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та громадських формувань” єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Згідно з під.) 10 п. 2 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та громадських формувань” (закон в редакції, що діяв на дату подачі позивачем позову) в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, зокрема про місцезнаходження юридичної особи.
В п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та громадських формувань” зазначено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.12.2016 місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальне підприємство МОСТ – 1», м. Харків, є: 61046, Харківська область, м. Харків, пр.Московський, буд. 273. Аналогічні відомості щодо місцезнаходження відповідача містяться у позовній заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
Враховуючи вищевикладене, матеріали справи №905/182/17 повинні бути надіслані за встановленою підсудністю – до господарського суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальне підприємство МОСТ – 1», м. Харків про стягнення заборгованості за договором зворотної фінансової допомоги від 06.09.2013 №4-120фп в сумі 550000,00 грн., штрафу в сумі 5500,00 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 44355,52 грн. надіслати за підсудністю до господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 64049917, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/182/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: