Постанова № 64049555, 11.01.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/17373/16-п

н/п 3/640/4287/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, голови ліквідаційної комісії ПАТ «Науково-технологічного інституту транскрипції, трансляції і реплікації» (ЄДРПОУ 24473039), яка проживає за адресою: 62456, Харківська область, Харківській район, с. Буди, вул. Харківська, 16, поштова адреса: 61002, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 статті 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2016 року суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю. розглянув матеріали, які надійшли з Національної Асоціації Адвокатів України про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КупАП.

Судом була винесена постанова про закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності голови ліквідаційної комісії ПАТ «Науково-технологічного інституту транскрипції, трансляції і реплікації» ОСОБА_1 за вчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.5 ст. 212-3 КУпАП у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в постанові суду необхідно виправити описку у вступній частині постанови.

Таким чином, судом встановлено, що у вступній частини постанови зазначена невірна дата винесення постанови «29 грудня 2016», замість вірної дати«27 грудня 2016», що в свою чергу підлягає виправленню.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.283,245,246 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Київського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КупАП.

У вступній частині постанови суду вважати вірною дату винесення «27 грудня 2016 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях