Рішення № 64049260, 13.01.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2111/16-ц

Провадження № 2/163/11/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

за участі секретаря - Горпинко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

18.08.2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом, який обґрунтувала тим, що з відповідачем - ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі, у період якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через виникнення неприязних відносин, сторони з січня 2016 року проживають окремо. Діти залишились проживати з позивачем та перебувають на її повному утриманні, оскільки відповідач будь-якої матеріальної допомоги на дітей не надає, хоча має таку можливість, так як працює головою Осівцівської сільської ради та має дохід. Сама ж позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за меншою донькою. Оскільки обов'язок утримувати неповнолітніх дітей покладений на батьків солідарно, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

13.01.2017 року позивач подала в канцелярію суду заяву, у якій змінила заявлені позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Крім цього, у цій же заяві позивач просила розглядати справу у її відсутності, зазначивши, що змінені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від відповідача в канцелярію суду також надійшла заява, у якій останній змінені ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, погодився на стягнення з нього в користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 його заробітку та просив призначене судове засідання проводити у його відсутності.

За викладених обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 2004 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції 03.12.2004 року (а.с.3 - на звороті).

В період шлюбу у сторін народилось дві дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Осівцівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області 10.04.2013 року, та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції у Волинській області 03.11.2015 року (а.с.4).

У ч.2 ст.51 Конституції України закріплено обов'язок батьків утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Статтею 180 Сімейного кодексу України також передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Пленум Верховного Суду України у пункті 17 своєї постанови №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Та обставина, що неповнолітні діти проживають разом з позивачем, доводиться копією довідки про склад сім'ї, виданою Згоранською сільською радою Любомльського району Волинської області 15.08.2016 року за №1607, з якої також слідує, що неповнолітня дочка сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою місця проживання позивача не зареєстрована, однак з останньою фактично проживає (а.с.3).

Довідкою про доходи Осівцівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області стверджено, що відповідач працює сільським головою цієї ж сільської ради та його середньомісячна заробітна плата за період липень - грудень 2016 року становить 3135,95 грн. (а.с.21).

Вищенаведене свідчить про наявність підстав для стягнення аліментів з відповідача у частці від його заробітку.

Крім цього, з матеріалів справи встановлено, що відповідач проживає зі своїми батьками, які є пенсіонерами, при цьому, мати має статус постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії, хворіє, є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, пов'язаного з Чорнобильською катастрофою (а.с.22-27).

Натомість, батьки відповідача отримують пенсію, зокрема, середньомісячний розмір пенсії його матері становить 1435,27 грн., а батька - 1370,14 грн. (а.с.26-27).

З наведеного слід дійти висновку, що обставин, які істотно обмежують працездатність відповідача чи наявність інших обставин, наведених у ч.1 ст.182 СК України, які б ставили його у вкрай скрутне матеріальне становище внаслідок стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі, про який просить позивач, судом не встановлено.

Між цим, відповідач у поданій в канцелярію суду заяві від 13.01.2017 року позовні вимоги позивача визнав та не заперечив проти стягнення з нього заявленого позивачем розміру аліментів.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви - з 18 серпня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

В силу вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, ч.4 ст.174, ст.ст. 88, 212-215, п.1 ч.1 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18 серпня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, в користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: суддя А.Л.Гайдук