Ухвала суду № 64048554, 13.01.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

"13" січня 2017 р. Справа № 806/1466/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Військової частини - польова пошта В 2731 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" серпня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Військової частини - польова пошта В 2731 про визнання неправомірною відмови, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 позов ОСОБА_3 задоволено.

Вважаючи, що постанова суду першої інстанції ухвалена з порушенням норм процесуального права, Військова частина - польова пошта В 2731 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду скасувати.

Апеляційна скарга Військової частини - польова пошта В 2731 подана з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016 апеляційну скаргу Військової частини - польова пошта В 2731 залишено без руху та надано 30-ти денний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів здійснення заходів щодо виділення коштів на сплату судового збору.

Згідно з витягу відстеження пересилання поштових відправлень, ухвала суду від 17.11.2016 була отримана заявником 25.11.2016.

Таким чином, встановлений законом тридцятиденний з моменту отримання ухвали строк сплинув, однак у наданий судом термін недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву про поновлення пропущеного строку не буде подано у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням вищенаведеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Військової частини - польова пошта В 2731 .

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Військова частина-польова пошта В 2731 вул. Леваневського, 2,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700