Ухвала суду № 64048436, 13.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №826/14218/16 Головуючий у 1-й інстанції - Федорчук А.Б.,

Суддя-доповідач - Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києві від 13 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав не зазначення в апеляційній скарзі, яку саму норму (закон) суд першої інстанції застосував неправильно, як її слід було б застосувати (на думку апелянта) до спірних правовідносин і як це вплинуло на вирішення спору та не надання документу про сплату судового збору; апелянту наданий строк для усунення недоліків до 25 листопада 2016 року.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року та від 19 грудня 2016 року апелянту було продовжено строк для усунення недоліків до 13 грудня 2016 року та, відповідно, до 05 січня 2017 року.

Зазначені ухвали апелянтом отримані 10 грудня 2016 року та 04 січня 2017 року, про що свідчать поштові повідомлення.

Відповідно до частини другої статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 13 січня 2017 року не усунуто зазначені в ухвалі судді від 10 листопада 2016 року недоліки апеляційної скарги, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києві від 13 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ю.А. Ісаєнко