Ухвала суду № 640481, 16.05.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"16" травня 2007 р.

Справа № 9/133-07-3601

За позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської районної державної адміністрації;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Матроська сільська рада

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "СТРУМОК"

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю 4175,92 грн.

Суддя Бакланова Н.В.

Представники:

Від прокуратури: не з’явився

Від позивача: Арєшкіна С.Н. дов. №01/01-2450 від 12.01.2007р.

Від відповідача: не з’явився

24.04.2007р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Матроської сільської ради про стягнення з відповідача Селянського (фермерського) господарства "СТРУМОК" суми заборгованості по орендній платі у розмірі 4175,92 грн.

07.05.2007р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач повідомив, що 24.04.2007р. між ним та Матроською сільською радою проведено звірку заборгованості податків в місцевий бюджет, складено акт звірки, згідно якого заборгованість відповідача становила 3148,60 грн. Вказана сума погашена відповідачем у повному обсязі, що підтверджується квитанцією від 26.04.2007р. В зв’язку з цим відповідач вважає, що провадження у справі підлягає припиненню.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини, викладені у відзиві.

Згідно п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору у випадку, якщо спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Так як заборгованість погашена відповідачем після звернення Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області з позовною заявою до суду, тому на відповідача покладаються судові витрати по державному миту та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №9/133-07-3601.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "СТРУМОК" (63673 Одеська область с. Матроска вул. Островського, 50, код 31883322)

- до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО 828011, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, ЄДРПОУ 23213460 - держмито в сумі 102 /сто дві/ грн. 00 коп.

- до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО 828011, р/р 31217259700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, ЄДРПОУ 23213460 - –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.

Накази видати в порядку ст. 116 ГПК України

Суддя