Ухвала суду № 64047831, 11.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 січня 2017 року м. Київ К/800/36795/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до публічного акціонерного товариства «Вінницький завод «Металіст» про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до публічного акціонерного товариства «Вінницький завод «Металіст» про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених за віком на пільгових умовах.

Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу № 802/1343/16-а.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов’язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін