Ухвала суду № 64047474, 13.01.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13 січня 2017 р.Справа № 644/5384/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.12.2016р. по справі № 644/5384/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова

про визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії, скасування рішення та зобов'язання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.12.2016р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії, скасування рішення та зобов'язання здійснити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016р. відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, зазначена апеляційна скарга залишена без руху для надання апелянтом оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 606, 32 гривні та наданий строк для усунення недоліків протягом 14 днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення представник Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 29.12.2016 р.

У зазначений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 року строк до Харківського апеляційного адміністративного суду не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, у зв'язку з тим, що апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, апеляційна скарга повертається апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.12.2016р. по справі № 644/5384/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії, скасування рішення та зобов'язання здійснити певні дії повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Присяжнюк О.В.