Ухвала суду № 64047336, 10.01.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/236/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від17 лютого 2016 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та скасування рішення про застосування штрафних санкцій .

Не погоджуючись з постановою суду, Ізмаїльською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області 01 квітня 2016 року було подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Також, вказаною ухвалою було роз'яснено апелянту, що відповідно до положень ч. 4 ст. 189 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У звязку з тим, що зазначені в ухвалі суду недоліки апелянтом не були усунені, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України.

03 січня 2017 року Ізмаїльською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області вдруге подано апеляційну скаргу на вказану вище постанову суду.

Провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи те, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач повинен відмовити у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Стас Л.В.