Ухвала суду № 64046079, 11.01.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.01.17 Справа № 926/3399/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддівМарко Р.І. Желік М.Б.

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ, вх. №01-05/5794/16 від 09.12.2016 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 22.11.2016 року

у справі № 926/3399/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Сторожинець

до відповідача: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Чернівці

про: припинення іпотеки

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 представник на підставі довіреності №1 від 01.11.2016 року;

від відповідача: ОСОБА_5 представник на підставі довіреності б/н від 12.10.2016 року;

від третьої особи: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.11.2016 року у справі №926/3399/16 позовні вимоги за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, до відповідача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ Дельта Банк ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про припинення іпотеки задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.11.2016 року у справі №926/3399/16, відповідач уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ Дельта Банк ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2016р. справу №926/3399/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_6 та іншим суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 20.12.2016 р..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 р. розгляд справи було відкладено та призначено в режимі відеоконференцзвязку на 11.01.2017 року.

Представник позивача в судове засідання яке здійснюється в режимі відеоконференцзвязку зявився, проти апеляційної скарги заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача (апелянта) в судове засідання 11.01.2017 року зявився, апеляційну скаргу підтримав повністю з підстав, наведених у ній.

Від третьої особи представник в судове засідання не зявився.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.02.2017 р. на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

2.Доручити господарському суді Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/3399/16 в режимі відеоконференції.

3.Позивачу: направити уповноваженого представника до господарського суду Чернівецької області (вул.О. Кобилянської, 14, м. Чернівці) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4.Ухвалу надіслати сторонам у справі та Чернівецькому господарському суду.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.