КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" січня 2017 р. Справа №911/3852/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Шапрана В.В.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну
скаргу Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 12.12.2016 року
у справі № 911/3852/16 (суддя Ярема В.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Житлово-комунального підприємства "Поліське"
про стягнення 2 040,85 грн
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.12.2016 року у справі № 911/3852/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/3852/16.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.01.2017 року о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді В.В. Шапран
Н.Ф. Калатай
Судове рішення № 64046000, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3852/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: