ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" січня 2017 р.Справа № 924/1249/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Фермерського господарства "Агро-Інвест" с. Ліщани, Ізяславський район, Хмельницька область
до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький
про визнання недійсними результатів конкурсу від 31.10.16 р.; витребування копій документів
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю №3183 від 21.09.2016 р.
ОСОБА_2 - за довіреністю №3180 від 21.09.2016 р.
Суть спору:
Позивач Фермерське господарство "Агро-Інвест" с.Ліщани, Ізяславський район, Хмельницька область звернувся до суду із позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький про визнання недійсними результатів конкурсу від 31.10.16 р.; витребування копій документів
Повноважний представник позивача в судове засідання за викликом не зявився, звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечення явки повноважного представника позивача.
Дане клопотання судом розглянуте та задоволено.
Повноважний представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти задоволення позовних вимог, звернулись до суду із клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ „Мульті Аграр Дніпро 52350, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, с.Кудашівка, вул. Кірова, буд. 7, оскільки, дане товариство є переможцем конкурсу та рішення по справі може вплинути на права та обовязки переможця конкурсу.
Окрім того, просить залучити в якості третьої особи осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України, оскільки, метою проведення конкурсу був відбір субєкта господарювання для здійснення спільного обробітку земель МО України та при розгляді справи зачіпаються інтереси МО України стосовно майна, а саме, земель оборони.
Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
В п.1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011року зазначено, що питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Приймаючи до уваги, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки зазначених осіб, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.
Залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: : ТОВ „Мульті Аграр Дніпро 52350, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, с.Кудашівка, вул. Кірова, буд. 7 та Міністерство оборони України м.Київ
Враховуючи вищевикладені обставини, необхідності залучення третіх осіб, надання додаткових доказів та заперечень, клопотання позивача, суд рахує за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третьої, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ТОВ „Мульті Аграр Дніпро 52350, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, с.Кудашівка, вул. Кірова, буд. 7; - Міністерство оборони України м. Київ.
Розгляд справи відкласти на 11:00 "26" січня 2017 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 318.
Зобовязати відповідача надати письмовий відзив по справі.
Зобовязати третіх осіб надати суду письмові пояснення, щодо заявлених позовних вимог.
Суддя Шпак В.О.
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, 03363, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Ліщани, вул. Польова, 1
3- треті особі - 52350, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, с.Кудашівка, вул. Кірова, буд.7
4- треті особі - м.Київ, пр-кт .Повітрофлостький 6
всім рекомендованим із повідомленням
Судове рішення № 64045759, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1249/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: