Ухвала суду № 64045717, 11.01.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" січня 2017 р.Справа № 922/4544/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА», 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Межигірського Спасу, 6Д, код ЄДРПОУ 30535712;

до дочірнього підприємства «ЗОРЯ» публічного акціонерного товариства «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД», 62480, Харківська область, Харківський район, с. Пономаренки, вул. Червоноармійська, 25, код ЄДРПОУ 34951143;

про стягнення 445155,18 грн.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №4/С від 03.01.2017), ОСОБА_2

(довіреність №3/С від 03.01.2017);

відповідача ОСОБА_3 (довіреність б/н від 03.01.2017).

В розпочатому 11.01.2017 судовому засіданні роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 78, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАРТА» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до дочірнього підприємства «ЗОРЯ» публічного акціонерного товариства «АГРОХОЛДИНГ АВНГАРД» про стягнення коштів у сумі 445155,18 грн., у тому числі: 305875,03 грн. основного боргу; 59848,18 грн. інфляційних втрат; 10982,86 грн. 3% річних; 68449,11 грн. пені.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором про надання охоронних послуг №191214-01 від 19 грудня 2014 року щодо своєчасної оплати послуг. Здійснюючи правове обґрунтування посилається на ст.ст. 11, 256, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 612, 625-628, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 11.01.2017 о 11:20 год.

Представник позивача ОСОБА_1 супровідним листом (вх.№659 від 11.01.2017) та супровідним листом (вх.№653 від 11.01.2017) надала суду документи для долучення до матеріалів справи, які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача заявила клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№657 від 11.01.2017), обґрунтовуючи його тим, що їй була надана частина щорічної відпустки з 03.01.2017 по 06.01.2017 та святкові й вихідні дні з 07.01.2017 по 09.01.2017, що унеможливило розгляд позовної заяви та підготовку відзиву на позов.

Розглянувши клопотання відповідача, суд не вбачає підстав у відкладенні розгляду справи та відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представники позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, просили позов задовольнити повністю.

На запитання суду щодо ведення у ТОВ «Спарта» журналів прийому-здачі обєкта під охорону ДП «ЗОРЯ» ПАТ «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД», представник позивача ОСОБА_1 відповіла, що вказані документи оформлювалися.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні вручила представнику відповідача для проведення взаємозвірки акт звірки взаємних розрахунків станом за період 19.12.2014-09.01.2017 між ТОВ «Спарта» і ДП «Зоря» ПАТ «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД» за послуги з охорони за договором №191214-01 про надання охоронних послуг від 19.12.2014, який підписаний позивачем.

Розглянувши матеріали справи, у звязку із необхідністю витребування нових доказів, з метою надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву та надати суду пояснення по суті позовних вимог, та забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/4544/16 відкласти на 13.02.2017 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ПОЗИВАЧА:

- журнали прийому-здачі обєкта під охорону дочірнього підприємства «ЗОРЯ» публічного акціонерного товариства «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД» за відповідний період надання охоронних послуг (належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні);

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;

- заповнений акт звірки взаємних розрахунків станом за період 19.12.2014-09.01.2017 між ТОВ «Спарта» і ДП «Зоря» ПАТ «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД» за послуги з охорони за договором №191214-01 про надання охоронних послуг від 19.12.2014.

4. Звернути увагу сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Ухвалу направити відповідачу по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_4