ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.2017 р. Справа№ 914/23/17
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівень ЛТД» (м. Рівне)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УММБА Дистрибуція Україа» (м. Львів)
про: стягнення основного боргу в розмірі 320285,75 грн., інфляційних втрат у розмірі 4364,54 грн. та 3% річних у розмірі 1457,03 грн.
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Черменєвій В.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 2-юр. від 02.12.2016 року.
від відповідача: Не зявився.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівень ЛТД» (м. Рівне) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УММБА Дистрибуція Україа» (м. Львів) про стягнення основного боргу в розмірі 320285,75 грн., інфляційних втрат у розмірі 4364,54 грн. та 3% річних у розмірі 1457,03 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.01.2017 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 13.01.2017 року.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.01.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.01.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак в звязку з відсутністю представника відповідача, керуючись ст. 741, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на: 27.01.17 на 11:00
2. Розгляд справи, відкладеної на 27.01.2017 р. на 11 год. 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 2.
Доручити Господарському суду Рівненської області (33001, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/23/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівень ЛТД» (м. Рівне) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УММБА Дистрибуція Україа» (м. Львів) про стягнення основного боргу в розмірі 320285,75 грн., інфляційних втрат у розмірі 4364,54 грн. та 3% річних у розмірі 1457,03 грн. у режимі відео конференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Рівень ЛТД (33001, м. Рівне, вул. Коперника, 9).
3. Копію ухвали надіслати:
- Господарському суду Рівненської області електронною поштою на адресу:
inbox@rv.arbitr.gov.ua та рекомендованим листом на адресу: 33001, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А;
- позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівень ЛТД») рекомендованим листом на адресу: 33001, м. Рівне, вул. Коперника, 9;
- відповідачу (Товариству з обмеженою відповідальністю « УММБА Дистрибуція Україа») рекомендованим листом на адресу: 79016, АДРЕСА_1.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
5.Зобовязати сторони:
-виконати вимоги попередніх ухвал суду;
-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;
-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.
6. Зобовязати позивача:
6.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
6.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
6.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;
6.1.3.належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
6.1.4.докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;
6.1.5.нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
6.1.6.нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань, стягнення яких є предметом позову;
6.2.надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
6.3.надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;
6.4.нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
7.Зобовязати відповідача:
7.1.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
7.1.1. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
7.1.2. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
7.1.3. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;
7.1.4. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
7.1.5. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;
7.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
7.3. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
8. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
9. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
10.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 64045222, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/23/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: