Ухвала суду № 64045189, 12.01.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2017 р. Справа№ 914/2946/16

Суддя господарського суду Львівської області Долінська О.З., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована фірма «МИСФА», м. Миколаїв, Миколаївська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1»,

с. Ставчани, Львівська обл., Пустомитівський р-н.

про: стягнення 540480, 80 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», с. Ставчани, Львівська обл., Пустомитівський р-н.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована фірма «МИСФА», м. Миколаїв, Миколаївська обл.

про: зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 140 896,88 грн. збитків,

Представники - не викликались

Суть спору: 21.11.2016 року на розгляд до господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована фірма «МИСФА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про стягнення 540480, 80 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.12.2016 року.

05.12.2016 року ТзОВ ««Транс-Сервіс-1» подано зустрічну позовну заяву до ПАТ «Спеціалізована фірма «МИСФА» про зобов’язання майно та про відшкодування збитків.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.12.2016 р. у справі № 914/2946/16 прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/2946/16.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

11.01.2017 року на за вх. № 833/17 від 11.01.2017 року адресу суду надійшло клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про його участь у судовому засіданні 17.01.2017 р. в режимі відеоконференції.

Позивач, посилаючись на ст.74-1 ГПК України просить суд призначити розгляд справи № 914/2946/16 в режимі відеоконференції за його участі 17.01.2017 р. забезпечення проведення якої, просить доручити Господарському суду Миколаївської області.

Суд, розглянувши заявлене клопотання вважає, що таке не підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи у режимі відеоконференції, тобто всіх судових засідань. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи те, що згідно даних Web-програми “Бронювання системи відеоконференцзв’язку” від 12.01.2017 р. господарським судом Миколаївської області здійснено бронювання системи відеоконференцзв”язку, в період з 09.30 год. до 12.00 год. 17.01.2017 р. що унеможливлює забезпечення організації виконання заявленого клопотання господарським судом Львівської області та проведення судового засідання, призначеного на 17.01.2017 р. на 09:30 год. в режимі відео конференції.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована фірма «МИСФА» ( вх. №833/17 від 11.01.2017 року), яке зареєстроване відділом автоматизованого розподілу та обробки інформації відхилити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства “ Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована фірма «МИСФА» ( вх. №833/17 від 11.01.2017 року) про проведення судового засідання, призначеного на 17.01.2017 р. 09:30 год. в режимі відеоконференції відхилити.

Суддя Долінська О.З.