Ухвала суду № 64045058, 10.01.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

10 січня 2017 року Справа № 913/1250/16

Провадження №1/913/1250/16

За позовом Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне Підприємство Укрзовніштрейдінвест, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 406033,38 грн

Суддя Масловський С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю від 26.12.2016 № 05/66;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

15.11.2016 Приватне акціонерне товариство Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрзовніштрейдінвест про стягнення 406033,38 грн, з яких 310000,00 грн основного боргу, 16481,72 грн пені, 12181,66 грн 3 % річних та 67370,00 грн інфляційні витрати.

15.11.2016 ухвалою господарського суду Луганської області порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 30.11.2016, ухвалою від 30.11.2016 відкладено на 14.12.2016, ухвалою від 14.12.2016 відкладено на 10.01.2017.

06.01.2017 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Зюбанової Н.М , для розгляду справи №913/1250/16 було визначено суддю Масловського С. В.

10.01.2017 в судовому засіданні представник позивача на виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області надав розрахунок ціни позову.

Відповідно до абзацу 4 підпункту 3.8 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.01.2017 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109.

3. Зобовязати позивача надати:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення на відзиви відповідача, документальне підтвердження пояснень.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, документальне підтвердження викладених доводів;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників та третьої особи у судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський