Ухвала суду № 64044792, 12.01.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 січня 2017 р.

Справа № 909/333/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., секретар судового засідання Максимів Н. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви комунального підприємства "Міськсвітло" про розстрочення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.16 у справі №909/333/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт лайт групп" (вул. Шевченка, буд. 121А, м. Полтава, 36014)

до відповідача: комунального підприємства "Міськсвітло" (вул. Гірника, 9, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300)

про стягнення коштів,

представники сторін в судове засідання не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.16 розгляд заяви комунального підприємства "Міськсвітло" (вх.№12437/16 від 28.11.2016) про розстрочення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.16 у справі №909/333/16 відкладено на 12.01.17.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 10.01.17 електронною поштою направив до суду клопотання (вх.№373/17), в якому просить відкласти розгляд справи, на підставі ст.ст. 22, 77 ГПК України, у зв"язку із неотриманням ТзОВ "Смарт лайт групп" копії заяви КП "Міськсвітло". Крім того подав до суду, на виконання вимог ухвали від 21.12.16, письмові пояснення (заперечення) до заяви про розстрочення виконання рішення (вх.№453/17 від 11.01.17), в яких зазначив, що відповідачем не надано належних доказів відсутності майна або достатніх грошових коштів для виконання рішення суду, відомостей із ДФС про відкриті банківські рахунки чи відомостей про стан рахунків у банківських установах, а також не подано податкової та бухгалтерської звітності з фінансовими показниками господарської діяльності підприємства та майна що перебуває на його балансі. Відтак, відповідачем не доведено наявність виняткових обставин які б ускладнювали чи унеможливлювали виконання рішення суду у даній справі.

Представник заявника (відповідача) в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали від 21.12.16 не виконав..

Відповідно до п.1.2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка представників сторін в судове засідання та неподання витребуваних доказів.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, клопотання представника позивача задоволити та відкласти розгляд справи в судовому засіданні в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст.77, 86 , 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду в судовому засіданні на 26.01.17 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ:

ВІДПОВІДАЧА (боржника):

- надати суду баланс та фінансово-господарську звітність підприємства за рік;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

Суддя Грица Ю. І.