Ухвала суду № 64044676, 12.01.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/15/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2017 справа № 908/476/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС” (84609, Донецька область, м. Горлівка, вул. Умова, 1/1; адреса для листування: АО “Головань і Партнери”, 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська (Воровського), буд. 33-Б, оф. 12/2)

до відповідача державного підприємства “Донецька залізниця” (правонаступник публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”) (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5)

про зобов’язання внести зміни в особовий рахунок позивача, стягнення 914440,33 грн. та розірвання договору

орган примусового виконання – відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 11-Б)

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.12.2016 р. прийнято до розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС” на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві б/н від 15.06.2016 р. у справі № 908/476/15-г. Судове засідання призначено на 08.02.2017 р.

До господарського суду Запорізької області 10.01.2017 р. надійшов запит з Донецького апеляційного господарського суду з вимогою терміново направити на його адресу матеріали справи № 908/476/15-г у зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2016 р.

Таким чином, матеріали справи №908/476/15-г підлягають направленню до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини 1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Внаслідок встановленого, розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС” на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві по справі № 908/476/15-г слід зупинити до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС” на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві по справі № 908/476/15-г до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Запорізької області.

Суддя В.В. Носівець