Ухвала суду № 64044658, 12.01.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/77/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2017 Справа № 908/3324/16

За позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 20495280)

до відповідача приватного акціонерного товариства Завод Прилив (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Єгорова, 1, код ЄДРПОУ 14311459; керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_1І.)

про стягнення 529050,00 грн. збитків

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 (довіреність № 22/171 від 23.02.2016)

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з публічного акціонерного товариства Завод Прилив (надалі - відповідач) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (надалі - позивач) завданих державі збитків в сумі 529 050,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2016 було задоволено клопотання позивача та надано відстрочку сплати судового збору за позовом до прийняття рішення у справі, позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, справі присвоєно номер 908/3324/16, номер провадження 16/77/16, засідання суду призначено на 12.01.2017, у сторін та прокуратури Запорізької області, Бердянської місцевої прокуратури, Бердянського МВ ГУНП в Запорізькій області витребувані документи, згідно резолютивної частини ухвали.

Позивачем 29.12.2016 було надано суду належні докази сплати судового збору за позовною заявою у даній справі, а саме: оригінал платіжного доручення № 209 від 23.12.2016 про сплату судового збору в сумі 7935,75 грн., яке залучено до матеріалів справи.

До судового засідання (вх. № 08-06/870) від ПрАТ „Завод Прилив до господарського суду надійшло клопотання вих.№ 01-1/272 від 11.01.2017, згідно якого повідомлено про перейменування публічного акціонерного товариства „Завод Прилив на приватне акціонерне товариство „Завод Прилив, яке є правонаступником майнових прав і обовязків публічного акціонерного товариства „Завод Прилив.

До матеріалів клопотання надано копію Виписки з ЄДР від 21.12.2016, яка свідчить про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи 14311459 приватного акціонерного товариства „Завод Прилив. Також, суду надана копія статуту ПрАТ „Завод Прилив, згідно п. 1 розділу 1 якого Приватне акціонерне товариство „Завод Прилив є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства „Завод Прилив.

В п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011 зазначено, що за приписом статті 25 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне за клопотанням ПрАТ „Завод Прилив змінити назву відповідача у справі публічного акціонерного товариства „Завод Прилив на приватне акціонерне товариство „Завод Прилив.

Також, до судового засідання від відповідача надійшло клопотання вих. № 01-21/271 від 05.01.2017 про відкладення розгляду справи на іншу дату через зайнятість арбітражного керуючого ОСОБА_1 в судовому засіданні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, призначеному раніше на 12.01.2017 о 10.00.

Клопотання відповідача приймається та задовольняється судом.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засіданні не прибув.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та його неявку в судове засідання, не надання сторонами та прокуратурою Запорізької області, Бердянською місцевою прокуратурою, Бердянським МВ ГУНП в Запорізькій області витребуваних ухвалою суду від 12.12.2016 документів, з метою надання сторонами додаткових доказів для всебічного та повного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти до 07.02.2017 об 11.20. Також, суд вважає за необхідне повторно витребувати у прокуратури Запорізької області, Бердянської місцевої прокуратури, Бердянського МВ ГУНП в Запорізькій області інформацію щодо державного майна, яке увійшло до статутного капіталу відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-1, 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного акціонерного товариства „Завод Прилив вих.№ 01-21/272 від 11.01.2017 задовольнити.

Змінити назву відповідача у справі публічного акціонерного товариства „Завод Прилив на приватне акціонерне товариство „Завод Прилив.

Розгляд справи відкласти до 07.02.2017 об 11-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2, (к.216).

Зобовязати:

позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); розбірливі копії документів, доданих до заяви як на підтвердження позовних вимог - у справу; докладний розрахунок ціни позову з його нормативним та документальним обґрунтуванням, розрахунок направити відповідачу, а докази направлення надати суду; нормативне підтвердження того, що акт перевірки та акт оцінки збитків являються безумовними підставами для їх відшкодування (стягнення) до бюджету; докази на підтвердження вини відповідача у знищенні чи розкраданні майна; інформацію про кримінальні справи, слідчі дії стосовно знищення чи розкрадення майна, інформацію стосовно внесення відповідних відомостей до ЄРДР; довіреність на представника;

відповідача, керуючого санацією відповідача ОСОБА_1 надати відзив на позов, документи, що стосуються спірних відносин, інформацію про кримінальні справи, слідчі дії стосовно знищення чи розкрадення майна, інформацію стосовно внесення відповідних відомостей до ЄРДР; довіреність на представника; акт ревізії фінансово-господарської діяльності ПрАТ Завод Прилив за період з 01.01.2008 по 01.04.2012, проведеної Державною фінансовою інспекцією Запорізької області;

прокуратуру Запорізької області, Бердянську місцеву прокуратуру, Бердянський МВ ГУНП в Запорізькій області - надати інформацію щодо кримінальних проваджень, слідчих дій стосовно знищення чи розкрадення державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу ПрАТ Завод Прилив у процесі приватизації, а саме: залізничних колій інв.№ 20030 та обєкту № 25 з/б дороги інв.№ 20031, матеріали прокурорських перевірок, проведених щодо цього, в тому числі на підставі звернень РВ ФДМУ по Запорізькій області; інформацію про внесення відповідних відомостей до ЄРДР; акт ревізії фінансово-господарської діяльності ПАТ Завод Прилив за період з 01.01.2008 по 01.04.2012, проведеної Державною фінансовою інспекцією Запорізької області.

Явку в засідання уповноважених представників сторін, керуючого санацією відповідача визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам, керуючому санацією відповідача арбітражному керуючому ОСОБА_1 (69005, АДРЕСА_1; 71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул. Новоросійська, 58-а), прокуратурі Запорізької області, Бердянській місцевій прокуратурі, Бердянському МВ ГУНП в Запорізькій області.

Акт господарського суду Запорізької області від 12.12.2016 № 908/3324/16 направити позивачу.

Суддя Р.Ніколаєнко