Ухвала суду № 64044581, 12.01.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.01.2017
Номер справи
3/43-б
Номер документу
64044581
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2017 р. Справа № 3/43-Б.

За заявою: Житомирської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника: Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 12 (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду присутні:

- від кредиторів: ОСОБА_1 - головний спеціаліст відділу по роботі з роботодавцями відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Житомирі, дов. від 05.01.2017, вих. №01-599; ОСОБА_2 - провідний юрисконсульт юридичного відділу Житомирського міського центру зайнятості, дов. від 11.01.2017 №2; ОСОБА_3 - начальник юридичного відділу Житомирського об'єднаного УПФУ в Житомирській області, дов. від 10.01.2017 №365/01

- від боржника: ОСОБА_4 - ліквідатор

- прийняв участь: ОСОБА_5В, НОМЕР_1, виданий 03.06.2000 (за заявою від 05.09.2016 про заміну кредитора)

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир).

Ухвалою від 20.12.2016 господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора ОСОБА_4 по 20.03.2017, відклав розгляд справи, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про затвердження йому оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора боржника у сумі 38785,00 грн та заяви ОСОБА_5 від 05.09.2016 про заміну кредитора - Житомирського ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго", призначив наступне засідання суду на 12.01.2017, зобов"язав ліквідатора ОСОБА_4 надати необхідні документи, в порядку ст. 30 ГПК України зобов'язав Житомирське орендне підприємство теплових мереж в особі ліквідатора ОСОБА_6 надати докази на підтвердження зарахування (отримання) коштів за договором купівлі-продажу майна підприємства-банкрута від 21.06.2016, укладеного між ним та ОСОБА_5

12.01.2017 до господарського суду надійшли такі документи:

- від ліквідатора ОСОБА_4 - клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно з наведеним у ньому переліком;

- від ОСОБА_5 - письмові пояснення від 12.01.2017;

- від арбітражного керуючого ОСОБА_6 - письмові пояснення вих. № 36/7, від 12.01.2017.

06.09.2016 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_5 (м. Житомир) про заміну кредитора у справі разом з доданими до неї документами (а. с. 119 -132 у т. 8), яку було прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду ухвалою господарського суду від 06.09.2016 (а. с.137,138 у т. 8).

ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримано заяву про заміну кредитора у справі, про що надано 12.01.2017 письмові пояснення, зазначено про необхідність замінити кредитора у справі Житомирське ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" новим кредитором - фізичною особою ОСОБА_5

Судом оглянуто оригінали документів, наданих ОСОБА_5

В засіданні суду ліквідатор ОСОБА_4, згідно з наданим суду відзивом (а. с. 204 у т. 8) та представники кредиторів не заперечили щодо задоволення заяви ОСОБА_5 про заміну кредитора у справі.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 09.06.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, зокрема, вимоги Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир, код ЄДРПОУ 05478806) на суму 48302, 90 грн основного боргу, яку віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125,00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів, а всього на загальну суму 48427,90 грн.

31.05.2016 проведено аукціон (відкриті електронні торги) з продажу цілісного майнового комплексу Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго".

Відповідно до протоколу про проведення аукціону (відкритих електронних торгів) від 31.05.2016 № 7/13 переможцем аукціону з продажу цілісного майнового комплексу Житомирського ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго", зокрема, права вимоги до Комунального ВЖРЕП №12 (м. Житомир) у справі №3/43-Б на суму 48552,90 грн, став ОСОБА_5 (а. с. 123 у т. 8).

Вартість продажу цілісного майнового комплексу Житомирського ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" - 1500000,00 грн. ОСОБА_5 оплачено у повному обсязі, що підтверджується відповідними квитанціями (а. с.127-131 у т. 8).

21.06.2016 між Житомирським орендним підприємством теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" та ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу майна підприємства банкрута, зокрема, права вимоги до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 12 (м. Житомир) у справі №3/43-Б на суму 48552,90 грн (а. с. 124 -126у т. 8).

29.06.2016 між сторонами укладено акт про передавання права власності на куплені активи, зокрема, права вимоги до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 12 (м. Житомир) у справі № 3/43-Б на суму 48552,90 грн (а. с.132 у т. 8).

В порядку ст. 30 ГПК України арбітражним керуючим ОСОБА_6, згідно з наданими 12.01.2017 суду поясненнями вих. № 36/7, від 12.01.2017 з доданими документами (а. с. 191-196 у т. 8) повідомлено, що грошові кошти за придбані активи по договору від 21.06.2016 надходили на рахунок організатора аукціону - Житомирської товарної агропромислової біржі; організатор аукціону, утримавши з даних коштів винагороду у розмірі 75000,00 грн (5% згідно договору № 04/11-03-16 від 11.03.2016 на проведення електронних торгів (а. с. 192,193 у т. 8) та акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 8 від 22.07.2016 (а. с.194 у т.8), перерахував 1425000,00 грн на рахунок Житомирського ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго", що підтверджується виписками з банківського рахунку за 01.07.2016 та за 12.07.2016 (а. с.195 у т. 8).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням. (статті 513-516 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши заяву ОСОБА_5 про заміну кредитора у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_5 задоволити та замінити кредитора - Житомирське орендне підприємство теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 48, код ЄДРПОУ 05478806) на фізичну особу - ОСОБА_5 (10030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції до 19.01.2013, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_5 від 05.09.2016 задоволити.

2. Замінити кредитора - Житомирське орендне підприємство теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 48, код ЄДРПОУ 05478806) на фізичну особу - ОСОБА_5 (10030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Суддя ОСОБА_7

Віддрук:

1 - до справи

2 - ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 48

3 - а/к ОСОБА_4, АДРЕСА_2, Житомир, 10024

4 - ОСОБА_5, 10008, АДРЕСА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 64044581 ?

Документ № 64044581 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64044581 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64044581 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64044581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64044581, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 64044581, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64044581 відноситься до справи № 3/43-б

Це рішення відноситься до справи № 3/43-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64044573
Наступний документ : 64044583