Ухвала суду № 64044504, 12.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.01.2017
Номер справи
904/8652/15
Номер документу
64044504
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2017 Справа № 904/8652/15За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Дніпро", м. Дніпро

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.15 р.

У справі:

за позовом Приватного підприємства "Явір-2000", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Дніпро", м. Дніпро

про стягнення 1 173 719,43 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 26.12.2016 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2017 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Явір-2000" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Дніпро" про стягнення 1 173 719,43 грн. Сума позову складається з наступних сум: 648 723,16 грн. - основний борг, 484 800,42 грн. - інфляційні втрати, 40 195,85 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року (суддя Дубінін І.Ю.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Дніпро" на користь Приватного підприємства "Явір-2000" - 648723 грн. 16 коп. основного боргу, 40195 грн. 85 коп. 3% річних, 483 298 грн. 75 коп. інфляційних втрат, 17 583 грн. 26 коп. витрати по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

11.12.2015 року на виконання рішення видано наказ.

21.12.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Дніпро" надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

23.12.2016 року керівником апарату господарського суду прийнято розпорядження №1052 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу матеріалів справи" у зв'язку із відставкою судді Дубініна І.Ю.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу №904/8652/15 передано судді Крижного О.М. для розгляду заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2016 року заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення прийнято та призначено до розгляду в засіданні на 12.01.2017 року.

У судовому засіданні представниками сторін подано заяву про залучення уточненої мирової угоди. Сторони просять затвердити уточнену мирову угоду.

Розглянувши подану заяву, дослідивши текст мирової угоди (уточненої), суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У судовому засіданні 12.01.2017 року представники сторін підтримали подану на затвердження уточнену мирову угоду.

Надана до суду мирова угода (уточнена) підписана зі сторони Товариство з обмеженою відповідальністю "Охорона-Дніпро" директором ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту та зі сторони Приватного підприємства "Явір-2000" представником за довіреністю б/н від 26.12.2016 року ОСОБА_1

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що дана мирова угода (уточнена) підписана повноважними представниками сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду (уточнену) від 01 грудня 2016 року, укладену між приватним підприємством "Явір-2000" та товариством з обмеженою відповідальністю "Охорона-Дніпро" на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року у справі № 904/8652/16.

Керуючись статтями 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Дніпро" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду (уточнену) укладену 01 грудня 2016 року між Приватним підприємством "Явір-2000" (36007, м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, буд.6, ідентифікаційний код 31175036) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Охорона-Дніпро" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд.29-а, ідентифікаційний код 24609993) в редакції, узгодженій сторонами:

1. Сторони домовились врегулювати грошові вимоги Стягувача за зведеним виконавчим провадженням № 52532432 щодо виконання судового наказу № 904/8652/15 від 11.12.2015 року шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу перед Стягувачем, який становить щодо виконання судового наказу № 904/8652/15 від 11.12.2015 року, 648723,16 грн. основного боргу, 40195,85 грн. 3% річних, 483298,75 грн. інфляційних нарахувань, 17583,26 грн. витрати по сплаті судового збору, а всього заборгованість становить 1189801,02 грн.

3. Боржник зобовязується основну суму заборгованості щодо виконання судового наказу № 904/8652/15 від 11.12.2015 року, 648723,16 грн. основного боргу сплатити до 16 січня 2017 року на р/р 26002323660001 в ПГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 31175036, що належить Стягувачу ПП "ЯВІР-2000".

4. Стягувач та Боржник визнали погашеною існуючу заборгованість Боржника щодо виконання судового наказу № 904/8652/15 від 11.12.2015 року, 40195,85 грн. 3% річних, 483298,75 грн. інфляційних нарахувань, 17583,26 грн. витрати по сплаті судового збору, а всього заборгованість становить 541077,86 грн. шляхом прощення боргу.

5. Боржник ТОВ "ОХОРОНА-ДНІПРО" має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. У випадку якщо Боржник порушить строки виплати зазначені у п. 3 цієї мирової угоди, у такому випадку Боржник зобовязується сплатити Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасного виконання зобовязання зазначеного у п. 3 даної угоди.

7. Дана мирова угода направляється до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом два частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

10. У разі несплати Боржником суми боргу у порядку п. 3 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання зведеного виконавчого провадження № 52532432 відкритого старшим державним виконавцем Григорчуком Павлом Васильовичем Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області по справі щодо виконання судового наказу № 904/8652/15 від 11.12.2015 року, який видано Господарським судом Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості та підлягає закінченню.

12. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

13. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

14. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

15. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, а саме п. 3 та п. 4 даної мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

17. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

18. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або всіх сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

19. Дана мирова угода підписана у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший-для Стягувача, другий-для Боржника, третій-для Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, четвертий-для суду.

Стягувач: Приватне підприємство "Явір-2000" (36007, м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, буд.6, ідентифікаційний код 31175036)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Охорона-Дніпро" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд.29-а, ідентифікаційний код 24609993)

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 12 січня 2017 року.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання протягом трьох років з дня її прийняття - до 13 січня 2020 року.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 64044504 ?

Документ № 64044504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64044504 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64044504 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64044504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64044504, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 64044504, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64044504 відноситься до справи № 904/8652/15

Це рішення відноситься до справи № 904/8652/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64044501
Наступний документ : 64044505