Ухвала суду № 64044490, 10.01.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

10.01.2017р. Справа № 905/872/15 Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М.,

розглянувши без виходу у судове засідання скаргу на дії органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.08.2015року у справі №905/872/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сана-Груп" м. Миколаїв

до відповідача: Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства "Кварсит" м. Костянтинівка

про стягнення 1362926,21 грн.

за участю Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області м.Краматорськ Донецької області

В С Т А Н О В И В :

07.09.2016 року Костянтинівське державне науково-виробниче підприємство "Кварсит" м. Костянтинівка звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.08.2015 року у справі №905/872/15.

Листом №905/872/15 від 08.09.2016 року скаржнику повідомлено, що подану скаргу буде розглянуто судом після повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Супровідним листом №905/872/15 від 21.11.2016 року справу повернуто до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 23.11.2016 року скрагу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 06.12.2016 року.

06.12.2016 року через канцелярію суду від стягувача надійшов відзив на скаргу з доданими до нього документами.

У судове засідання 06.12.2016 року представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.

Через канцелярію суду від Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит справи №905/872/15 у зв'язку з надходженням заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення судового збору, який отримано безпосередньо перед проведенням судового засідання.

Ухвалою суду від 06.12.2016 року провадження у справі зупинено, матеріали справи №905/872/15 направлено до Донецького апеляційного господарського суду за запитом останнього.

Супровідним листом №905/872/15 від 29.12.2016 року матеріали справи повернуто до господарського суду Донецької області.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, провадження по справі підлягає поновленню, оскільки матеріали справи повернуто до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/872/15.

Розгляд справи призначити на 24.01.2017 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 321.

Зобов’язати боржника надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення щодо підстав скасування вимог держвиконавця у повному обсязі.

Зобов’язати Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення щодо зазначення у вимозі №521/4-16П від 25.07.2016 року суми, що стягнута на користь ТОВ "Сана-Груп";

- докази на підтвердження того, яким чином розподілена сума 1553888,83 грн.

Явка уповноважених представників сторін та органу виконання судових рішень у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін та органу виконання судових рішень при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя А.М. Осадча