Ухвала суду № 64044131, 12.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Панченко О.М.

№ 22-ц/796/2051/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

12 січня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 12 604,63 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про звільнення від сплати судового збору. Посилається на те, що він перебуває на обліку в Деснянському Управлінні праці та соціального захисту населення, як малозабезпечена особа, що здійснює догляд за інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу - своєю матір'ю ОСОБА_4, та отримує щомісячну грошову допомогу 1600,00 грн., та не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації №6630 від 23 грудня 2016 року ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку в Деснянському Управлінні праці та соціального захисту населення та отримує допомогу (щомісячну малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу - ОСОБА_4 (а. с. 89).

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року підлягає задоволенню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 292-298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 20 січня 2017 року.

Суддя