Ухвала суду № 64044019, 11.01.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 січня 2017 року м. Київ № 826/8210/14

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Мазур А.С., розглянувши в письмовому провадженні подання державного виконавця Деснянського районного відділу Державної служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста ХарковадоЗакритого акціонерного товариства "УкркомунНДІпрогрес"простягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "УкркомунНДІпрогрес" про стягнення заборгованості у розмірі 6514,03 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 липня 2014 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Виконавчий лист по даній справі видано 30 вересня 2014 року.

11.10. 2016 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло подання державного виконавця Деснянського районного відділу Державної служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з втратою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2016 року призначено судове засідання щодо вирішення подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа по справі №826/8210/14.

Представники сторін та державний виконавець у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З огляду на зазначене відповідно до частини першої статті 41, частини шостої статті 128, частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України повне фіксування судового засідання 17.11.2015 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та суд ухвали вирішити подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа по справі №826/8210/14 в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин першої та другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з підпунктом 2 пункту 4 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальну заробітну плату у 2016 році установлено у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Подання державного виконавця Деснянського районного відділу Державної служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві - задовольнити.

2. Стягнути з Деснянського районного відділу Державної служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 41,43 грн. (сорок одну грн. 43 коп.).

3. Видати Деснянському районного відділу Державної служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №826/8210/14 після сплати ним суми судового збору.

4. Копію ухвали направити сторонам та державному виконавцю.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Мазур