Ухвала суду № 64043830, 11.01.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

11 січня 2017 року Справа № 823/2064/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря - Дудки Г.О.,

позивача ОСОБА_1 - особисто,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Черкаської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки у виплаті заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність апеляційного суду Черкаської області в частині ненадання ОСОБА_1 в день звільнення повідомлення про нараховані суми, та невиплати в день звільнення, в порядку ст. 116 КЗпП України, всіх сум, що належать при звільненні;

- визнати протиправними дії апеляційного суду Черкаської області в частині відмови у виплаті ОСОБА_1 в порядку ст. 117 КЗпП України середнього заробітку за весь час затримки виплати сум, належних при звільненні, по день фактичного розрахунку, тобто з 14.09.2016 по 28.10.2016;

- стягнути з апеляційного суду Черкаської області середній заробіток за весь час затримки виплати сум, належних ОСОБА_1 при звільненні, по день фактичного розрахунку, тобто з 14.09.2016 по 28.10.2016.

11 січня 2017 року в судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування від відповідача платіжних доручень, відповідно до яких здійснювалась виплата заробітної плати ОСОБА_1 при звільненні. Позивач також просить зупинити провадження у справі на час витребування додаткових доказів.

Відповідач належним повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки до розгляду справи і складання заперечень на позов.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлено необхідність витребування від відповідача додаткових доказів, а саме: довідки про заробітну плату ОСОБА_1 за липень - серпень 2016 року (із зазначенням кількості робочих днів, середньоденної заробітної плати); інформацію про виплачені суми заробітної плати при звільненні ОСОБА_1 (в т.ч. 14.09.2016, 28.10.2016); письмових пояснень щодо надання ОСОБА_1 повідомлення про нараховані суми заробітної плати при звільненні.

Згідно з ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (ч. 5 ст. 71 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, необхідно витребувати від апеляційного суду Черкаської області певні документи

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та дослідження наявних доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/2064/16.

Керуючись ст.ст. 69, 71, п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Витребувати від апеляційного суду Черкаської області:

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за липень - серпень 2016 року (із зазначенням кількості робочих днів, середньоденної заробітної плати);

- письмові пояснення щодо надання ОСОБА_1 повідомлення про нараховані суми заробітної плати при звільненні;

- інформацію про виплачені суми заробітної плати при звільненні ОСОБА_1 (в т.ч. 14.09.2016, 28.10.2016); платіжні доручення, відповідно до яких здійснювалась виплата заробітної плати ОСОБА_1 при звільненні.

3. Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/2064/16 за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Черкаської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки у виплаті заробітної плати, до 11 год. 00 хв. 30 січня 2017 року.

Зазначені документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 117, у строк до 26 січня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині витребування судом доказів оскарженню окремо від постанови суду не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження в адміністративній справі підлягає оскарженню в загальному порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 12.01.2017.