П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року справа № 823/1869/16
11 год. 50 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання - Будченко А.Ю.,
за участю:
представника позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Смілянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області подала позов, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (20700, АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_2) на користь місцевого бюджету податковий борг з єдиного податку на загальну суму - 1896 грн 80 коп.
В обґрунтування заявлених вимог зазначено те, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має несплачений узгоджений податковий борг перед бюджетом у сумі 1896 грн 80 коп. по єдиному податку, що виник у зв'язку з несплатою відповідачем податкових (грошових) зобов'язань у вигляді авансових внесків, нарахованих (визначених) Смілянською об'єднаною державною податковою інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області на підставі заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
20 грудня 2016 року представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, додатково зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
30 грудня 2016 року відповідач подав заяву, у якій просив провадження у справі закрити за відсутності предмету спору або відмовити у задоволенні позову, оскільки заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1896 грн 80 коп погашена відповідачем 16.12.2016.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов до такого висновку.
ОСОБА_1, як фізична особа - підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований 07.10.2015, та перебуває на обліку як платник податку в Смілянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області.
Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пунктів 293.1, 293.2 статті 293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку для платників першої - другої груп встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки).
Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць, зокрема, для другої групи платників єдиного податку - у межах до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з пунктом 294.1 статті 294 Податкового кодексу України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої, другої та четвертої груп є календарний рік.
Пунктами 295.1, 295.2 статті 295 вказаного Кодексу передбачено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.
Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.
Як свідчать матеріали справи, 07.10.2015 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до контролюючого органу подав заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, відповідно до якої з 01.11.2015 обрав ставку єдиного податку 20 відсотків до розміру мінімальної заробітної плати (друга група платників єдиного податку).
Отже відповідач зобов'язаний був з листопада 2015 року щомісячно, не пізніше 20 числа сплачувати єдиний податок у вигляді авансових внесків.
Згідно облікових карток відповідача станом на 31.12.2015 за відповідачем рахується недоїмка у розмірі 243 грн 20 коп.
Разом з тим, на підставі поданої заяви відповідачеві нараховано єдиного податку за січень-червень 2016 року по 275 грн 60 коп. за кожен місяць, що складає 1653 грн 60 коп.
В порушення підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України відповідач не сплатив єдиний податок в результаті чого виник податковий борг у сумі 1896 грн 80 коп (1653 грн 60 коп. + 243 грн 20 коп.)
Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання позивачем сформована та надіслана податкова вимога форми "Ф" № 46-23 від 04.02.2016 про сплату боргу у розмірі 518 грн 80 коп., яка отримана відповідачем 06.07.2016, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суд не бере до уваги твердження відповідача щодо сплати ним податкового боргу 16.12.2016 у розмірі 1896 грн 80 коп., оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази такої сплати.
Відповідно до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
постановив:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (20700, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід бюджету через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області (20702, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код 39620821) податковий борг в розмірі 1896 (одна тисяча вісімсот дев'яносто шість) грн 80 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.О. Гаврилюк
Постанова складена в повному обсязі 13.01.2017.
Судове рішення № 64043771, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1869/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: