Ухвала суду № 64043723, 11.01.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.01.2017
Номер справи
822/2573/16
Номер документу
64043723
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/2573/16

У Х В А Л А

11 січня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Славутського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Славутська районна державна адміністрація Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Славутського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Славутська районна державна адміністрація Хмельницької області, в якому просить:

- зобов'язати відповідача оформити та видати позивачу паспорт громадянина України;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в сумі 50000,00 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.12.2016 відкрито провадження у справі №822/2573/16 та призначено судове засідання на 11.01.2017.

Позивач, відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися та повноважних представників не направили, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

11.01.2017 до суду надійшла заява відповідача. Просить перенести розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст.11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 4 ст.71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Суд вважає, що вирішення спору по суті потребує дослідження додаткових документів та матеріалів.

Витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

З урахуванням цього, суд вважає за необхідне також роз'яснити відповідачу можливі наслідки невиконання вимог суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати Славутський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області надати суду:

- заяву про видачу паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 у зв'язку з його втратою;

- відомості та документи щодо видачі на ім'я ОСОБА_1 паспорта громадянина України;

- рішень про набуття ОСОБА_1 громадянства України та про припинення громадянства України (за наявності);

- відомості про вилучення паспорта громадянина України у ОСОБА_1 та копії документів, що підтверджують підстави такого вилучення;

- відомості про підстави видачі ОСОБА_1 тимчасового посвідчення особи громадянина України №33/24 від 26.04.2016.

2. Зазначені документи надати до 20.01.2017.

3. Відкласти розгляд справи на 24.01.2017 о 10:00 год.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі відмови у наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку статті 71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку статті 166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

Суддя/підпис/Д.А. Божук"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64043723 ?

Документ № 64043723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64043723 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64043723 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64043723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64043723, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64043723, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64043723 відноситься до справи № 822/2573/16

Це рішення відноситься до справи № 822/2573/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64043721
Наступний документ : 64043725