Ухвала суду № 64043615, 11.01.2017, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

11 січня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/2105/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним адміністративним позовом, в якому позивач просить визнати не чинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.11.2016 №№ 0013261305 та 013271305.

Від позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Позивач зазначає, що найближчим судом, до якого він може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції є окружний адміністративний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп 1.

Відповідно до частини 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, призначити судове засідання у справі на 14 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин та провести його за участю позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити судове засіданні у справі 14 лютого 2017 року о 09 год. 00 хв.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Доручити окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1.

Копію цієї ухвали надіслати окружному адміністративному суду міста Києва та позивачу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.