Ухвала суду № 64042817, 12.01.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" січня 2017 р. Справа № 809/1882/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап'юк С.В.,

за участю секретаря Котик Д.М.,

представника позивача Марчук М.І.,

представника відповідача Тулубінського В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полярис Інвест» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування рішення від 16.09.2016, визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається вказана адміністративна справа.

12.01.2017 представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення Відділу містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Яремчанського міськвиконкому як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача клопотання мотивувала тим, що рішення в даній справі може вплинути на інтереси вказаної особи, оскільки предметом заявленого позову є протиправність рішення відповідача, яким скасовано дію Містобудівних умов та обмежень виданих вказаним органом місцевого самоврядування позивачу як забудівнику.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, зазначає наступне.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суд зазначає, що для вирішення питання про залучення осіб до участі в справі в порядку статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України визначальним є встановлення впливу судового рішення в справі на передбачену нормами права міру можливої поведінки учасника правовідносин, можливість цими суб'єктами користуватися конкретними соціальними благами та впливу судового рішення на міру належної поведінки цих суб'єктів суспільних відносин.

Встановлюючи вказані обставини суд зазначає, що заявленими позовними вимогами оскаржується рішення відповідача, яким скасовано дію Містобудівних умов та обмежень, виданих позивачу Відділом містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Яремчанського міськвиконкому на забудову земельної ділянки в місті Яремче по вулиці Руднєва.

У відповідності до пункту 8 частини 1 статті 1 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки (далі - містобудівні умови та обмеження) - документ, що містить комплекс планувальних та архітектурних вимог до проектування і будівництва щодо поверховості та щільності забудови земельної ділянки, відступів будинків і споруд від червоних ліній, меж земельної ділянки, її благоустрою та озеленення, інші вимоги до об'єктів будівництва, встановлені законодавством та містобудівною документацією.

Оскільки, Відділ містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Яремчанського міськвиконкому не є суб'єктом, на якого поширюються архітектурні вимоги, встановлені вказаними Містобудівними умовами та обмеженнями, а їх видача позивачу не створює участі вказаного Відділу у правовідносинах позивача з відповідачем з приводу оскаржуваного рішення, то судом не встановлено впливу судового рішення на передбачену нормами права міру можливої поведінки та на міру належної поведінки Відділу містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Яремчанського міськвиконкому.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полярис Інвест» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування рішення від 16.09.2016, визнання незаконними дій, Відділу містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Яремчанського міськвиконкому як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.