Ухвала суду № 64042703, 13.01.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення провадження)

13 січня 2017 року Житомир Справа №806/1068/16

Категорія 6.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г. розглянувши заяву директора ПП "Вигов" про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ВИГОВ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису та постанови,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.08.2016 року зупинено провадження у справі за позовом приватного підприємства "ВИГОВ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису та постанови до набрання законної сили рішенням у справі №806/1129/16.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року позовні вимоги задоволено, визнано протиправним і скасовано рішення №42/16-а від 15.06.2016 року головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Хорової Надії Володимирівни про скасування дії містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки №75/13 від 31.12.2013 року на об'єкт "Реконструкція власної будівлі павільйону громадського харчування за рахунок добудови під кафе з облаштуванням існуючої зупинки громадського транспорту за адресою :майдан перемоги АДРЕСА_1" (замовник -ФОП ОСОБА_2).

Ухвалою апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 року апеляційну скаргу Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Хорової Надії Володимирівни залишено без задоволення, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року без змін.

Отже, рішення по справі №806/1129/16 набрало законної сили.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, провадження у ній слід поновити.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ВИГОВ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису та постанови - поновити.

Призначити судове засідання по даній справі на 15:10 31 січня 2017 року .

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Попова