копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 грудня 2016 року Справа № 804/9011/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 дослідний завод "Енергоавтоматика" до відповідача 1: Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, відповідача 2: Міністерства соціальної політики України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
14 грудня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 дослідний завод "Енергоавтоматика" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача 1: Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, відповідача 2: Міністерства соціальної політики України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, в якому просить визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради щодо повернення звіту про фактичні витрати на виплату компенсації середнього заробітку працівникам, які були призвані на військову службу під час мобілізації, на особливий період з квітня по грудень 2014 року; зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради прийняти звіт про фактичні витрати на виплату середнього заробітку ОСОБА_2 з квітня по травень 2014 року, як призваного на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період; зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради включити виплачені згідно звітів суми у розмірі 40 482, 84 грн. до зведеного звіту про фактичні витрати на виплату компенсації середнього заробітку працівникам, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період; зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити виплату компенсації витрат на виплату середнього заробітку працівникам призваним на військову службу під час мобілізації на особливий період з квітня по травень 2014 року та грудень 2015 року в розмірі 45 392, 88 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 дослідний завод "Енергоавтоматика" (код ЄДРПОУ 04793055); зобов'язати Міністерство соціальної політики України спрямувати кошти у розмірі 45 392, 88 грн. компенсацію за нарахований та виплачений середній заробіток працівникам, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період для виплати Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 дослідний завод "Енергоавтоматика" (код ЄДРПОУ 04793055).
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/9011/16.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 лютого 2017 року об 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.
Запропонувати відповідачам подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи колегією суддів. Головуючий суддя Захарчук-Борисенко Н.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачам та третій особі- копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) ОСОБА_3З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_4
Судове рішення № 64042180, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/9011/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: