Справа № 750/10173/16-а
Провадження № 2-а/750/13/17
У Х В А Л А
13 січня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
секретаря Руденок В.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
25.10.2016 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України та просила зобовязати провести поновлення пенсії за віком з 07.10.2009 року шляхом призначення її знову, відповідно до норм Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в її пенсійній справі, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити, щодо вимог проведення індексації та компенсації втрати частини доходів поклалася на розсуд суду.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечувала, в поданих до суду письмових запереченнях просила застосувати правила статей 99, 100 КАС України, оскільки позивачем попущений шестимісячний строк звернення до суду, клопотання про поновлення не надходило.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач просить зобовязати відповідача здійснити поновлення її пенсії починаючи з 07.10.2009 року, а позовну заяву подала 25.10.2016 року.
Клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовними вимогами за вищевказаний період позивачем не заявлено, представником позивача в судове засідання вказане клопотання також не подавалося, та не було наведено поважних причин пропущення строку звернення до суду за захистом своїх прав.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача до відповідача про зобовязання провести поновлення пенсії за віком з 07.10.2009 року шляхом призначення її знову, відповідно до норм Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в її пенсійній справі, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів, з 07.10.2009 року по 25.04.2016 року підлягають залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України, суд
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в частині зобовязання провести поновлення пенсії за віком з 07.10.2009 року шляхом призначення її знову, відповідно до норм Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в її пенсійній справі, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів, за період з 07.10.2009 року по 25.04.2016 року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 64041904, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/10173/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: