Справа № 750/11110/16-ц Провадження № 22-ц/795/283/2017 Головуючий у I інстанції -Логвіна Т. В.
У Х В А Л А
13 січня 2017 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подану представником за довіреністю Матвієнко Тетяною Вікторівною на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 16 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Кондратюк Віктора Станіславовича про визнання протиправними та скасування запису в Державному реєстрі іпотек,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.11.2016 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Кондратюк В.С. про визнання протиправними та скасування запису в Державному реєстрі іпотек, та призначено справу до судового розгляду на 11.01.2017 на 11-30 годин.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою представник за довіреністю ПАТ «Дельта Банк» Матвієнко Т.В. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу судді про відкриття провадження по справі, та передати справу за підсудністю в Печерський районний суд м. Києва (за місцезнаходженням відповідача).
Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до абз. 1 п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору при поданні юридичною особою або фізичною особою - підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги заявник повинен був сплатити 1600,00 грн. судового збору, за наступними реквізитами рахунку -
р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,
МФО 853592,
отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101,
код ЄДРПОУ 38054398.
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
- службовий код (знак): «*» (зірочка);
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код ознаки судового збору: «101»;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою).
Крім того, апеляційна скарга має бути залишена без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали судді від 16.11.2016 ПАТ «Дельта Банк» отримало 22.11.2016 (а.с. 23), але апеляційну скаргу надіслано поштовою кореспонденцією 06.01.2017 (а.с. 28), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім»я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, але в порушення вказаних вимог заявником не зазначені всі особи, які брали участь у справі та їх місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин заявнику необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали вказати підстави та підтвердити належними доказами поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.11.2016 та строку 5 днів - для надання до канцелярії суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн., надати (надіслати) до апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу з зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі та надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подану представником за довіреністю Матвієнко Тетяною Вікторівною на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 16 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Кондратюк Віктора Станіславовича про визнання протиправними та скасування запису в Державному реєстрі іпотек - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги, а саме надати до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн., надати (надіслати) до апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу з зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі та надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до апеляційного суду Чернігівської області заяву з вказанням підстав та підтвердити належними доказами підстави поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 16 листопада 2016 року.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала в частині, що стосується судового збору, може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька
Судове рішення № 64041809, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/11110/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: