Ухвала суду № 64041024, 13.01.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1635/15-ц

Номер провадження 4-с/676/2/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець - Подільському скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернулася зі скаргою на дії державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2, а саме: просила постановити ухвалу якою визнати дії державного виконавця Ілик О.В. по винесенню постанови від 30.05.2016 року про закриття виконавчого провадження неправомірною та скасувати цю постанову.

Сторони в судове засідання 13.01.2017 року не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Представник скаржника в судові засідання, призначені на 20.12.2016 року, 13.01.2017 року не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1, 3 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони повідомленої у встановленому порядку про час та місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 157, 169, 207 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя