Ухвала суду № 64039688, 12.01.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/3645/16-к

Номер провадження 1-кп/585/59/17

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

12 січня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

Головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю: секретаря Ковган О.В.

прокурора Ковтуна О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12016200100000706 відносно ОСОБА_1 про обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Роменського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по матеріалам кримінального провадження № 12016200100000706 відносно ОСОБА_1 про обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений, про надання доручення органу досудового розслідування для отримання у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» інформації про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів: НОМЕР_2, яким користувався ОСОБА_3 та НОМЕР_3, яким користувався ОСОБА_4 здійснені в період часу з 21.00 години 18 червня 2016 року до 01.00 години 19 червня 2016 року включно із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес (у тому числі із зазначенням абонентів "Б"). Після отримання інформації від операторів мобільного зв'язку опрацювати дану інформацію із зазначенням на карті місцевості схеми руху, їх адреси, місцезнаходження в період часу з 21.00 години 18 червня 2016 року до 01.00 години 19 червня 2016 року включно, використовуючи дані, які є в наявності УОТЗ ГУНП в Сумській області, у тому числі по обліковим особам, мобільним довідникам та іншим наявним номерним ресурсам .

Прокурор проти клопотання захисника заперечує частково, вважаючи, що судом уже надавалось доручення стосовно даних, які просить встановити захисник по номеру телефону, належному ОСОБА_4, яке було виконано і матеріали стосовно якого судом досліджені. Щодо отримання інформації з номеру телефону, належного ОСОБА_3, не заперечує.

Представник цивільного позивача ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у судовому провадженні, перевіривши матеріали справи, суд вважає що клопотання підлягають задоволенню наступним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином з метою отримання додаткових вихідних даних щодо причетності ОСОБА_1 до вчинення злочинів у яких він обвинувачується, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне дати доручення слідчому відділу Роменського ВП (м.Ромни) ГУНП в Сумській області на проведення окремих слідчих дій, а саме стосовно зняття інформації з номеру телефону, яким користувався ОСОБА_3

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки клопотання щодо зняття інформації з абонентського номеру НОМЕР_1 у зазначений вище період вже було задоволено, матеріали виконання досліджені.

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Направити начальнику слідчого відділу Роменського ВП (м.Ромни) ГУНП в Сумській області доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про проведення слідчих дій, а саме:

1)отримати у ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53 інформації про вхідні та вихідні з'єднання абонентського номеру НОМЕР_2, здійснені в період часу з 21.00 години 18 червня 2016 року до 01.00 години 19 червня 2016 року включно із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (у тому числі інформації про абонентів «Б»).

З цією метою звернутись до суду з клопотанням до головуючого судді по справі про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар".

2) після отримання інформації від оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар" опрацювати надану інформацію щодо з'єднання абонентського номеру НОМЕР_2, здійснені в період часу з 21.00 години 18 червня 2016 року до 01.00 години 19 червня 2016 року включно, із зазначенням на карті місцевості схеми руху, їх адреси та місцезнаходження в зазначений період, використовуючи дані, які є в наявності УОТЗ ГУНП в Сумській області, у тому числі по обліковим особам, мобільним довідникам та іншим наявним номерним ресурсам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова