Справа № 584/1473/16-ц
Провадження № 2/584/480/16
РІШЕННЯ
Іменем України
08.12.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Данік Я.І.
з участю секретаря Худайкулової О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
28 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що з 15 листопада 2008 року по 14 січня 2014 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. 14 червня 2009 року у них народилась дитина ОСОБА_3, а 23 вересня 2010 року ще одна дитина - ОСОБА_4. Оскільки діти проживають з позивачкою, яка здійснює догляд за ними, а відповідач проживає окремо та ухиляється від надання коштів на утримання дітей, позивачка просить стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 33% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Позивач у судове засідання не зявилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.
Заслухавши відповідача, який позовні вимоги визнав, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що з 15 листопада 2008 року по 14 січня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП №038195 від 15 листопада 2008 року та рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 14 січня 2014 року (а.с.6,10).
14 червня 2009 року у них народилась дитина ОСОБА_3, а 23 вересня 2010 року ОСОБА_4 (а.с.7,8).
Як убачається з рішення Путивльського районного суду від 21 вересня 2016 року, ОСОБА_2 було відмовлено у задоволенні позову про визначення місця проживання дітей разом з ним, тобто діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживають разом з матірю ОСОБА_1 (а.с.9).
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення для справи.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, згідно його письмовим поясненням працює водієм тролейбусу на КП «Електроавтотранс», має регулярний дохід, позов визнав повністю, суд дійшов висновку про стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Крім того, підлягає вирішенню питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: вул. 5-та Продольна, 77/41 у м. Суми, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до їх повноліття, починаючи стягнення з 28 листопада 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. (отримувач Державний бюджет Путивльського району, код ЄДРПОУ 37235451, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206700278, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, код ЄДРПОУ 02886427).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 64039659, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/1473/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: