Ухвала суду № 64039453, 12.11.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7787/14-ц

Провадження № 2/592/1898/14

УХВАЛА

про обєднання позовів

12 листопада 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Хитров Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління ДМС у Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

Встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.

06.11.2014 р. (вх..№40979) від ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Ковпаківської районної в м. Суми адміністрації (орган опіки та піклування), ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням, вселення у квартиру.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 заперечив проти обєднання в одне провадження первісного та зустрічного позовів.

Інші сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що позовну заяву подано з додержанням вимог ст.119 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки суть позовних вимог в даних заявах стосується одного і того ж спору, то суд вважає за необхідне дані позови обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 123, 126 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління ДМС у Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Ковпаківської районної в м. Суми адміністрації (орган опіки та піклування), ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням, вселення у квартиру.

СуддяБ.В. Хитров