Ухвала суду № 64039400, 03.11.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11385/14-ц

Провадження № 2/592/2662/14

УХВАЛА

03 листопада 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа - третя Сумська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

Позивачі простять постановити судове рішення про визнання права власності на земельну ділянку та домоволодіння розташоване за адресою м. Суми вул. Хвойна, 64

Вважаю, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме

·Не зазначено доказів, що земельна ділянка на якій розташоване домоволодіння перебувала за життя ОСОБА_3 у його власності (а не в користуванні) і може бути успадкована в порядку визначеному чинним законодавством.

·Не зазначено доказів, що житловий будинок з надвірними побудовами перебував у власності померлого (в наявності державна реєстрація прав власності, приймався в експлуатацію чи прийняття в експлуатацію не потрібно, на момент відкриття спадщини та в теперішній час побудови відповідають державним будівельним нормам та правилам, санітарним та протипожежним вимогам) і може бути успадкований в порядку чинного законодавства. Не зазначено доказів стосовно того, що вирішення справи можливо без встановлення факту належності домоволодіння померлій особі, вимоги про встановлення факту належності домоволодіння конкретній особі в позові не зазначені та не оплачені судовим збором.

·Не конкретизовані позовні вимоги стосовно порядку спадкування за законом чи за заповітом.

·Не зазначено доказів, що вартість домоволодіння може визначатись на підставі інвентаризаційної вартості в сумі 257979 грн., а не по дійсній вартості нерухомого майна ( пункт 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України), докази дійсної вартості домоволодіння в позові не зазначені.

Керуючись ст. 119 ЦПК України, -

Ухвалив:

Вищевказану заяву залишити без руху, запропонувавши протягом 5-ти днів з дня отримання цієї ухвали усунути наявні недоліки та пояснити, що в разі не усунення недоліків, заява може бути повернута особам, що звертаються до суду.

СуддяБ.В. Хитров