Рішення № 6403895, 10.12.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-2993/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 грудня 2007 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої - судді Рижиков В.Г.

при секретарі Осельській В.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Закарпатгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ , -

встановив:

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» 02 листопада 2007 року звернулося до суду з даним позовом, в якому просить в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Закарпатгаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 586 (п*ятсот вісімдесят шість) гривень 81 копійку та судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є споживачкою природного газу і відповідно до Договору про надання послуг з газопостачання № 3402819 від 10.09.2006 року зобов'язана проводити оплату за спожитий природний газ до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в порушення п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» та п.4.1, 4.2 Договору відповідачкою проводиться часткова оплата за спожитий природний газ у зв'язку з чим такі дії призвели до виникнення заборгованості перед ВАТ «Закарпатгаз», яка станом на 01.10.2007 року становить 586 (п.*ятсот вісімдесят шість) грн. 32 коп. На неодноразові попередження з вимогою сплатити вартість наданих послуг відповідачка не реагувала.

Так, внаслідок низького рівня оплати споживачами за спожитий природний газ та послуги по його транспортуванню на підприємстві склалося важке фінансове становище, яке може призвести до порушення стабільності роботи підприємства, спричиняє кредиторську заборгованість по оплаті за енергоносії.

Представник позивача ВАТ «Закарпатгаз» ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги викладені в позовній заяві підтримала з наявних в ній підстав і просила задовольнити її в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилася по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3, мешканка м.Мукачево, вул. Росвигівська, 34/19, являється споживачем природного газу і є абонентом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз".

Згідно Правил надання послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999р. №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» та відповідно до Договору про надання послуг по газопостачанню №3402819 від 10.09.2006 року (а.с. 8-9) споживач зобов'язаний проводити оплату за спожитий природний газ до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Але відповідачка ОСОБА_3 порушує п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» та п.4.1, 4.2 Договору і проводить тільки часткову оплату за спожитий природний газ, що призвело до виникнення заборогованості перед ВАТ «Закарпатгаз», яка станом на 01.10.2007 року становить 586 грн. 32 коп., про що свідчить історія розрахунків з абонентом №3402819 ОСОБА_3

А.Д. (a.c.6-7).

При виникнення заборгованості боржниці ОСОБА_3 неодноразово надсилалися попередження з вимогю провести оплату за спожитий природний газ, але вона дані попередження ігнорувала. Тобто не проведення оплати за спожитий природний газ споживачами, в тому числі і відповідачки ОСОБА_3 спричиняє кредиторську заборгованість по оплаті за енергоносії, що може призвести до порушення стабільності роботи підприємства

Керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 59, 60, 88, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України , -

вирішив:

Позовну заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» збитки в сумі 586 (п*ятсот вісімдесят шість) гривень 32 коп.3аборгованості за користування електроенергією на р/р № 26039301236542 в Мукачівській філії ПІБ, МФО 312174, Код 13592410.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ВАТ «Закарпатгаз» судові витрати, а саме: державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. та 30 (тридцять) гривень - витрат за сплату інформаційно - технічного забезпечення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.