Постанова № 64038686, 12.01.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3393/16-п

пр. №3-в/505/3/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.01.2017 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПАО «Север-Транс», проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 30.09.2016 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

04.01.2017 р. від начальника Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшло клопотання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, оскільки останній ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою суду від 30.09.2016 року.

З подання вбачається, що ОСОБА_2 був поставлений на облік до Котовського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції 11.10.2016 року.

11.10.2016 року вищезазначеній особі було направлено виклик про необхідність прибуття до відділу КВІ на 18.10.2016 року. Однак 13.10.2016 року отримали відповідь про те, що ОСОБА_2 по вул. Успенська, 8 м. Подільськ не проживає.

18.10.2016 року до Подільського ВП ГУНП в Одеській області було направлено повідомлення щодо притягнення до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 з метою зясування факту проживання порушника за адресою вказаною у постанові суду та сприяння прибуттю громадянина до відділу КВІ, а також до Котовського РВ ГУДМС. Згідно отриманих відповідей встановлено, що ОСОБА_2 за відомостями адресно-довідкового підрозділу Котовського РВ ГУДМС в Одеській області зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

08.11.2016 року від ІП Подільського ВП ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 стало відомо, що при неодноразовому відвідуванні місця мешкання ОСОБА_2 був відсутнім та при усному опитуванні мешканців вул. Успенської м. Подільська стало відомо, що на теперішній час він перебуває у м. Одеса на заробітках та точної адреси мешкання їм невідоме.

Так, відповідно до ст.321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

ОСОБА_2 за викликом до суду не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 303 КУпАП - не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання

протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Таким чином, оскільки 30.12.2016 року закінчився термін предявлення до виконання постанови Котовського міськрайсуду, Одеської області від 30.09.2016 року відносно ОСОБА_2, а подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом надійшло 04.01.2017 року то суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні вищевказаного подання в.о. інспектора Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 303, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити в задоволені подання в.о. інспектора Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя -