Ухвала суду № 64038657, 11.08.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4561/15-ц

2/504/675/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

11.08.2016 Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 05.09.2007 року.

Ухвалою суду від 28 грудня 2015 року провадження у справі було відкрито.

В судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_2, подала до суду заяву про забезпечення позову, щляхом витребування у ПАТ КБ «Приват банк» відео- та фотоматеріали зняття грошових коштів з карткового рахунку з використанням платіжної картки №5457082973388460 за період з 29.04.2013р. по 27.05.2013р., у якій вона зазначила, що самостійно отримати вище вказані докази у неї не має можливості.

Суд, розглянувши заяву стосовно витребування доказів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення таких доказів. Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Частиною 3 статті 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст. 137 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи те, що у позивача не має можливості самостійно отримати вказані докази, які можуть підтвердити обставини справи на які він посилається, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з ПАТ КБ «Приват банк» відео- та фотоматеріали зняття грошових коштів з карткового рахунку з використанням платіжної картки №5457082973388460 за період з 29.04.2013р. по 27.05.2013р.

Ухвалу направити для виконання до ПАТ КБ «Приват банк» за адресою: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, поштовий індекс - 49094.

Витребувані докази направити до Комінтернівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт.Комінтернівське, вул.Першотравнева, 51, каб. №16, поштовий індекс - 67500.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: