_____________________
Справа № 520/285/17
Провадження № 2/520/6263/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13.01.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИЛА:
12.01.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на ? частини № 40 будинку № 4 по вул. Ак. Філатова у м. Одесі.
У позовній заяві ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки, як вказує позивач, вона не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей, тане отримує аліменти на їх утримання.
Положеннями ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Аналогічні положення передбачено і положеннями ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Окрім того, п. 29-32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, передбачено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
З урахуванням вимог статті 11 ЦПК суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться у статті 8 Закону № 3674-VI, з власної ініціативи.
Суд вправі застосувати щодо одного й того самого заявника і за однією й тією ж його заявою (скаргою) як відстрочення, так і розстрочення сплати судового збору, або зменшення розміру судового збору, або звільнення від його сплати. Зазначені дії можуть мати місце у різній послідовності або в сукупності.
На виконання положень Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року позивачем надано довідку з відомостями з фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків; довідку Управління соцзахисту населення у Приморському районі Департаменту праці ОМР; розрахунок заборгованості по аліментам.
На підставі викладеного, та враховуючи надання позивачем на виконання вимог Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, письмових доказів майнового стану, суд приходить до висновку про можливість застосування положень ст. 82 ЦПК України.
При цьому суд зазначає, що не вбачає підставі для звільнення позивача від сплати судового збору, проте наявні підстави для часткового відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору за подання даної позовної заяви до ухвалення судового рішення по справі.
У позовній заяві визначено ціну позову у розмірі 111995,00 грн.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» /в редакції від 01.01.2017 року/, ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ОСОБА_1 за подання позовної заяви необхідно сплатити судовий збір за п. 1.1 у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб /640,00 грн./ та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб /8000,00 грн./, тобто у даному випадку у розмірі 1119,95 грн. /1% від 111995,00 грн./
Проте, з урахуванням наявності підстав для часткового відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору, суд зазначає, що позивачу слід сплатити судовий збір у мінімальному розмірі 640,00 грн., а іншу суму 479,95 грн. /1119,95 грн. 640,00 грн./ слід відстрочити до ухвалення судового рішення по справі.
При цьому, суд зазначає, що судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: УК у м. Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, Банк отримувача - УК у м. Одесі, код банку отримувача 828011, рахунок № 31218206700005, Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» /в редакції від 01.09.2015 року/, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року суддя, -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.
Відстрочити ОСОБА_1 до ухвалення судового рішення по справі часткову сплату судового збору у розмірі 479,95 грн.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у пятиденний строк з дня отримання ним ухвали суду.
Розяснити позивачу ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 64038558, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/285/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: