Ухвала суду № 64038455, 12.01.2017, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
12.01.2017
Номер справи
520/14818/16-ц
Номер документу
64038455
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

______________________

Справа № 520/14818/16-ц

Провадження № 2/520/5934/17

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

12.01.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та виділення майна в натурі, суд, -

в с т а н о в и в:

22.11.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить припинити право спільної часткової власності на 18/25 частин домоволодіння з надвірними спорудами, за адресою: м. Одеса, вул. Недєліна, 90; припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,0569 га за адресою: м. Одеса, вул. Недєліна, 90; виділити в натурі позивачу частку з часткової власності у 18/25 частин домоволодіння з надвірними спорудами та відповідною земельною ділянкою за адресою: м. Одеса, вул. Недєліна, 90.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 надала клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення розміру частки земельної ділянки. При цьому, представник позивача мотивувала клопотання тим, що висновок експерта необхідний для правильного та всебічного вирішення справи. Проведення експертизи представник просить доручити експертам ОНДЦЕД ім. Скибінського С.С.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, та з урахуванням того, що для зясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання, а також ж з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

При цьому, з урахуванням змісту викладених стороною позивача питань перед експертом, суд вважає за необхідне призначити по справі окрім будівельно-технічної ще й земельно-технічну експертизу. Та окрім того, суд вважає за необхідне надати судовому експерту дозвіл на залучення до проведення експертизи спеціаліста-геодезиста.

Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Встановити розмір земельної ділянки, яка відповідає належним ОСОБА_1 18/25 частинам домоволодіння з надвірними спорудами, за адресою: м. Одеса, вул. Недєліна, 90, що складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 55,4 кв.м., житловою площею 21,7 кв.м., гаражу літ. «Б», літньої кухні літ. «В», санблоку літ. «З», сараю літ. «И».

2.Чи можливо виділити земельну ділянку, яка відповідає належним ОСОБА_1 18/25 частинам домоволодіння з надвірними спорудами, за адресою: м. Одеса, вул. Недєліна, 90, що складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 55,4 кв.м., житловою площею 21,7 кв.м., гаражу літ. «Б», літньої кухні літ. «В», санблоку літ. «З», сараю літ. «И»? Визначити розмір та визначити межі.

3.У разі неможливості розподілу земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Недєліна, 90, згідно розміру ідеальних часток співвласників (тобто 18/25 та 7/25), встановити розмір часток співвласників земельної ділянки, згідно порядку користування земельною ділянкою, затвердженого Планом земельної ділянки, та нотаріальною заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідченою 27.07.2011 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Надати судовому експерту дозвіл на залучення до проведення експертизи спеціаліста-геодезиста.

Зобовязати сторін не перешкоджати експертам у доступі до обєкта дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам ОНДЦЕД ім. Скибінського С.С. /АДРЕСА_1/, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64038455 ?

Документ № 64038455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64038455 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64038455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64038455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64038455, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 64038455, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64038455 відноситься до справи № 520/14818/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/14818/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64038449
Наступний документ : 64038480