Справа № 496/372/16-ц
Провадження № 2-во/496/8/17
У Х В А Л А
10 січня 2017 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі Поцелуйко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерім Сервіс» про виправлення описки в ухвалі суду,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерім Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Ухвалою суду від 20 грудня 2016 року, за клопотанням представника позивача, накладено арешт та заборонено відчуження житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область Біляївський район с. Дачне вул. Жєлєзнодорожня, 6, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія КЕ № 731306, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в межах суми в 1212760,40 грн.
Представник ТОВ «Інтерім Сервіс» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі суду від 20 грудня 2016 року при написанні адреси обєкту нерухомого майна, що підлягає арешту та забороні відчуження, а саме: Одеська область Біляївський район с. Дачне вул. Желєзнодорожна, 6, замість Одеська область Біляївський район с. Дачне вул. Жєлєзнодорожня, 6.
До судового засідання сторони не зявилися, але заявник подав заяву, в якій просив розглянути заяву за його відсутності. Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2016 року, за клопотанням представника позивача, накладено арешт та заборонено відчуження житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область Біляївський район с. Дачне вул. Жєлєзнодорожня, 6, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія КЕ № 731306, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в межах суми в 1212760,40 грн. (а.с. 121-122).
Але в ухвалі суду була допущена описка в частині зазначення адреси обєкту нерухомого майна, що підлягає арешту, а саме зазначено «Одеська область Біляївський район с. Дачне вул. Желєзнодорожна, 6», тоді як дійсна адреса житлового будинку Одеська область Біляївський район с. Дачне вул. Желєзнодорожна, 6, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта (а.с. 28).
У відповідності зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як розяснено в п. 19 Постанови Пленуму ВС України N 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерім Сервіс» про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерім Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, вказавши вірну адресу, за якою розташоване нерухоме майно, що підлягає арешту та забороні відчуження: «Одеська область Біляївський район с. Дачне вул. Желєзнодорожна, 6».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 64038248, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/372/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: