Ухвала суду № 64038131, 12.01.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №488/6474/14-ц 12.01.2017

Провадження №22-ц/784/2453/16

Категорія 20 Головуючий у суді першої інстанції - Безпрозванний В.В. Суддя-доповідач апеляційного суду - Шаманська Н.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого - Шаманської Н.О.,

суддів - Данилової О.О., Коломієць В.В.,

із секретарем судового засідання - Андрієнко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання

про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 8 грудня 2016 р. по справі за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

третя особа - Універсальна товарна біржа «Нікольський град»

про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності

у с т а н о в и л а:

Рішенням колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 8 грудня 2016 р. апеляційна скарга ОСОБА_5 задоволена частково, а рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 2 березня 2015 р. скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

При ухваленні зазначеного рішення в мотивувальній частині в абзаці 16 зазначено про те, що на час укладення спірного договору купівлі-продажу, тобто на 11 червня 2002 року, ОСОБА_4 розпорядилась, належною (замість неналежною) їй власністю, що суперечить змісту попереднього абзацу та свідчить про наявність описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що допущена в мотивувальній частині рішення описка підлягає виправленню у порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Виправити описку в абзаці 16 мотивувальної частині рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 8 грудня 2016 р., зазначивши, що на час укладення спірного договору купівлі-продажу, тобто на 11 червня 2002 року, ОСОБА_4 розпорядилась, неналежною їй власністю замість належною їй власністю.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шаманська

Судді: О.О. Данилова

В.В. Коломієць