Рішення № 6403783, 03.03.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-159-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді - Руденко Л.М. при секретарі - Касиловій О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словенську цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, договірної санкції, пені та трьох процентів річних за договором про надання послуг мобільного зв»язку, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2007 р. до Слов"янського міськрайонного суду звернулось ЗАТ "Український мобільний зв"язок" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, договірної санкції, пені та трьох процентів річних за договором про надання послуг мобільного зв»язку, посилаючись на те, що між ЗАТ «Український мобільний зв»язок» та відповідачем був укладений договір № 1.11425769/2858725 від 21.05.2006 р. та додаткова угода до зазначеного договору про надання послуг мобільного зв»язку. Відповідачу був наданий особовий рахунок 1.111425769. Відповідно до вимог п. 2.4.2 договору відповідач зобов»язаний вчасно сплачувати надані послуги, а також щомісячну абонплату. За користування послугами стільникового зв"язку одночасно зі сплатою коштів абонент зобов"язаний сплатити Оператору збір у розмірі 7, 5% вартості отриманих послуг. Боржник припинив оплачувати рахунки УМЗ з 01.07.2006р. і по теперішній час не оплатив рахунки на загальну суму 74, 22 грн.

Згідно п. 1.2 додаткової угоди до зазначеного договору у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи абоненту, чи з ініціативи УМЗ у випадку невиконання абонентом своїх зобов»язань останній зобов»язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 1, 92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору.

Відповідачу була нарахована договірна санкція у розмірі 1301, 76 грн., оскільки він припинив сплачувати рахунки УМЗ.

У разі несвоєчасної сплати на суму заборгованості нараховується пеня, розмір якої обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки НБ України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Розмір пені становить 2, 09 грн.

Також боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфлації за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми. Розмір трьох відсотків річних становить 0, 74 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» суму боргу за послуги зв»язку у розмірі 74, 22 грн., суму договірної санкції - 1301, 76 грн., пеню - 2, 09 грн., три відсотка річних за період прострочення платежу у розмірі 0, 74 грн., судові витрати у сумі 81 грн.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні визав вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договів № 1.11425769/2858725 про надання послуг мобільного зв»язку.

Відповідач порушив п. 2.4.2 вищевказного договору - припинив сплачувати рахунки ЗАТ «Український мобільний зв»язок», у результаті чого склалась заборгованість за послуги зв»язку у сумі 74, 22 грн.

Відповідно до вимог п. 1.2 додаткової угоди до зазначеного договору у випадку достракового закінчення договору з ініціативи абоненту, чи ЗАТ «УМЗ» у випадку невиконання абонентом своїх зобов»язань, останній зобов»язан сплатити договірну санкцію у розмірі 1, 92 грн за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Як встановлено у судовому засіданні сума штрафу складає 1301, 76 грн., який відповідач повинен сплатити.

Також відповідно до вимог ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" відповідачу нарахована пеня у розмірі 2, 09 грн.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов»язання повино виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, боржник зобов»язан виконати своє зобов»язання.

ст. 551 ЦК України вказує, якщо предметов неустойки /штрафу/ є грошова сума, її розмір встановлюється договором.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфлації за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Розмір відсотків складає 0, 74 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у сумі 81 грн., а саме 30 грн. витрати на ІТЗ процесу та судовий збір у сумі 51 грн., які позивач сплатив при подачі позову до суду, що підтверджується квитанцями № № 209, 47 від 14.08.2007р..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 551, 325 ч. 2 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» /п/р 26008526 в АППБ «Аваль» МФО 300335, ЕДРПОУ 14333937 / суму боргу за послуги зв»язку у розмірі 74, 22 грн., суму договірної санкції- 1301, 76 грн., пеню - 2, 09 грн., три відсотка річних за період прострочення платежуу розмірі 0, 74 грн., судові витрати у сумі 81 грн., а всього 1459, 81 грн. (Грн. Одна тисяча чотириста п"ятьдесят дев"ять 81 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлено та підписано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.