1-519/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 ноября 2007 года Центрально- Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего- судьи Грицаюк Н.Н., при секретаре Котляревской А.С. ., с участием прокурора Бондарь И.Н., Горидько К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Донецка , гражданки Украины , со средним образованием , не замужем, не работающей , имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судимой 19.10.2007 г. Калининским районным судом города Горловки по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией 1/4 части принадлежащего ей на праве личной собственности имущества, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 03 апреля 2007 года около 10 часов 30 минут с целью приобретения психотропного вещества прибыла в город Донецк, где у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрела психотропное вещество « первитин» для личного потребления без цели сбыта, после чего на автобусе маршрута № 76 прибыла в город Горловку, где в 17 часов 15 минут в районе автобусной остановки « Центральный продрынок» по ул.Первомайской в Центрально- Городском районе города Горловки в период задержания работниками милиции за совершение административного правонарушения при ее личном досмотре из кармана куртки у нее был изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 10 млс жидкостью желтого цвета массой 5, 270 г, являющееся согласно заключения судебно- химической экспертизы , особо опасным психотропным веществом- кустарно изготовленным препаратом из эфедрина псевдоэфгдрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0, 656 г.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и суду показала, что 03 апреля 2007 года на такси сна лриехала в город Донецк для приобретения психотропного вещества « первитин» для личного потребления , прибыл на Путиловский автовокзал, встретилась со знакомым парнем по имени ОСОБА_3, у которого за 100 грн. приобрела 5 мл « первитина», после чего на автобусе 76 маршрута вернулась в город Горловку, где ее задержали работники милиции на автобуензз остановке по ул.Первомайской, и в ходе личного досмотра у нее был обнаружен медицинский шприц с указанным веществом, который был изъят в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина также нашла свое подтверждение и иными доказательствами, собранными огранном досудебного следствия и исследованными в судебном заседании:
- протоколом задержания и личного досмотра подсудимой, из которого следует, 03.04.2007 г. в
17.час. 15 минут был обнаружен и изъят из кармана куртки подсудимой одноразовый
медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью желтого цвета, где подсудимая
собственноручно указала, что в шприце содержится наркотик « первитин», который она
приобрела у незнакомого парня по имени ОСОБА_3 в городе Донецке для собственного
потребления (л.д. 5);
· протоколом об административном правонарушении серии ДО № 178714 о задержании Долговой за совершение административного правонарушения (л.д. 10);
· заключением судебно- химической экспертизы № 1089 , согласно которому жидкость массой 5, 270 г, изъятой в ходе личного досмотра у гр-ки ОСОБА_1 содержит особо опасное
психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или Препаратов их содержащих, с весом сухого остатка 0, 656 г(л.д. 31-33)..
Анализ собранных и исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 совершила умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропных веществ без цели сбыта , и она должна нести ответственность по чЛ ст. 309 УК Украины.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 . преступления, обстоятельством дела, данные о личности, что преступление, совершенное ею законодателем отнесено к разряду средней тяжести, подсудимая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно , на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.
Учитывая то, что ОСОБА_1 осуждена 19.10.2007 г. Калининским районным судом города Горловки по ст. 307 ч.2 УК Украины, в соответствии с требованиями ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим вновь избранное наказание Долговой по данному приговору поглотить наказанием, избранным ей по приговору Калининского райсуда города Горловки.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно- химической экспертизы № 1089, в размере 117 грн. 70 копеек подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1 . в пользу экспертного учреждения.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины..
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновнойм по ч.1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 1 года лишения свободы
В соответствии с ч .4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения мене строгого наказания более строгим наказанием вновь назначенное наказание поглотить наказанием, избранным ОСОБА_1 по приговору Калининским районным судом города Горловки от 19.10.2007 г. и окончательно определить наказание в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы с конфискацией 1/4 части принадлежащего ей на праве личной собственности имущества.
Срок наказания исчислять с 22.08.2007 г.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в СИ № 6 города Артемовска.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 КОД ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области МФО 834016 117 грн. 70 копеек- расходы, связанные с проведением судебно- химической экспертизы № 1089.
Вещественные доказательства: эфедрин, псевдоэфедрин , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серия ФЭ № 9349 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.
Судове рішення № 6403776, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 09.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-519/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: