ПОСТАНОВА
іменем України
13 січня 2017 рокуСправа №451/35/17Провадження № 3/451/29/17
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, інвалід ІІІ групи, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
20.12.2016 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в м.Львові, вул.Б.Хмельницького 188, керував автомобілем Мерседес н.з ВС8577ВХ здійснив наїзд на т.з Пежо партнер н.з ВК0560ВЕ, який був препаркований, чим завдав йому механічні пошкодження та покинув місце події.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив суду, що такий випадок більше ним не повториться.
Винність ОСОБА_1, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:
протоколом серії АП2 №510423 про адміністративне правопорушення від 13.01.2017 року, вбачається, що 20.12.2016 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в м.Львові, вул.Б.Хмельницького 188, керував автомобілем Мерседес н.з ВС8577ВХ здійснив наїзд на т.з Пежо партнер н.з ВК0560ВЕ, який був препаркований, чим завдав йому механічні пошкодження та покинув місце події;
із Схеми місця ДТП вбачається місце зіткнення автомобілів в м.Львів по вул.Б.Хмельницького 188.
Відповідно до рапорту від 21.12.2016 року вбачається, що екіпаж №601 отримав виклик про те, що по вул.Б.Хмельницького 188, невідомий автомобіль здійснив зіткнення із препарованим автомобілем Пежо ВК 0560 ВЕ.
із письмового пояснення гр.ОСОБА_2 від 20.12.2016 року вбачається, що 20.12.2016 року приблизно о 10 годині він препарував свій автомобіль Пежо н.з.ВК0506ВЕ позаду будинку по вул.Б.Хмельницького 188, повернувшись о 15.20 год, виявив пошкодження лівої сторони автомобіля, з слів очевидців це спричинив автомобіль Мерседес спринтер ВС 8577 ВХ;
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Та за ст. 122-4 КУпАП, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 гривень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаюча за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_5 - судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 64037292, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/35/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: