Постанова № 64036792, 13.01.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.01.2017 ЄУН №337/102/17

Пров. №3/337/84/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з УПП м.Запоріжжя, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований, як зазначено в протоколі, в АДРЕСА_1,

за ст.173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Як вказано в адміністративному протоколі АА №339865 від 23.12.2016 року, «23 грудня 2016 року о 19-00 ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння в громадському місці в під»їзді б.5 по вул.Лахтінській в м.Запоріжжі, висловлювався нецензурною лайкою, голосно кричав, стукав у двері квартири №8, в якій проживає гр..ОСОБА_2, вибивав двері, чим порушив громадський порядок.»

В зв»язку з цим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився та не доставлений.

Відповідно до ст.256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені, крім іншого, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, пояснення особи та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч даним вимогам ст.256 КпАП України адміністративний протокол та матеріал до нього не містять належного підтвердження місця проживання та реєстрації ОСОБА_1

Статтею 268 КпАП України також передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, участь особи, яка притягується до відповідальності, є обов»язковою.

При цьому, згідно ст.277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КпАП України, розглядаються протягом доби.

Вказані недоліки перешкоджають суду розглянути справу по суті з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та у строки, встановлені ст.277 КпАП України, а також належним чином викликати ОСОБА_1 в судове засідання.

Вищенаведені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення та додатків до нього перешкоджають суду розглянути справу по суті, тому вказаний адміністративний протокол з матеріалом до нього підлягають поверненню до УПП для усунення їх недоліків.

Керуючись ст.ст.256,278 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний протокол та матеріал до нього відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України повернути до УПП м.Запоріжжя, для належного доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бондаренко