Ухвала суду № 64036622, 12.01.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.01.2017

Справа № 320/7538/16-ц

(2/320/515/17)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» січня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Від відповідача надійшло клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» документів первинної бухгалтерії, щодо яких вбачається обсяг виданих коштів, порядок сплати за кредитом, суму погашеного боргу, залишок заборгованості, тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи клопотання, матеріали цивільної справи приходить до висновку про повне задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

Суд вважає, що докази, які просить забезпечити відповідач, можуть мати відношення для вирішення справи по суті, а тому вважає необхідним задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст. 37, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» документів первинної бухгалтерії, щодо яких вбачається обсяг виданих коштів, порядок сплати за кредитом, суму погашеного боргу, залишок заборгованості, тощо по кредитному договору № б/н від 15 серпня 2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1, для дослідження у судовому засіданні.

Копію ухвали направити для виконання до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко